流動(dòng)注射分析與氣泡間隔連續流動(dòng)分析的區別

　　流動(dòng)注射分析與氣泡間隔連續流動(dòng)分析的區別
　　氣泡間隔連續流動(dòng)分析（Segmented continuous flow analysis，簡(jiǎn)稱(chēng)SCFA）.
　　氣泡間隔連續流動(dòng)分析是把試樣相繼從其各自的容器中提升到一管道中并且通過(guò)一臺泵將其推入系統中，通過(guò)另一泵管引入空氣使液流有規則地為空氣泡所間隔。
　　然后將試劑加到每段間隔中去，當通過(guò)反應盤(pán)管時(shí)試劑和樣品在被隔開(kāi)的小室中均勻混合發(fā)生化學(xué)反應并達到穩態(tài)。
　　在測定之前需要通過(guò)除泡器把氣泡排出，否則流通式的檢測器輸出的只能是受干擾的信號而無(wú)法做直接記錄。
　　顯著(zhù)的特點(diǎn)是堅持傳統達到穩態(tài)后檢測。CFA的特點(diǎn)是引入空氣泡?？諝馀莸淖饔檬牵合拗圃囈悍稚?；空氣泡的動(dòng)力學(xué)作用產(chǎn)生渦流，使試劑與試液能充分混合；同時(shí)空氣泡還具有沖刷管道內壁的功能。
　　流動(dòng)注射分析（Flow injection analysis，簡(jiǎn)稱(chēng)FIA）.
　　流動(dòng)注射分析是基于把一定體積的液體試樣注射到一個(gè)運動(dòng)著(zhù)的，無(wú)空氣間隔的由適當液體組成的連續載流中。
　　被注入的試樣形成了一個(gè)帶，然后被載帶到一個(gè)檢測器中連續地記錄其吸光度、電極電位或其他物理參數。試樣流過(guò)檢測器的流通池（flow cell）時(shí)，這些參數連續地發(fā)生變化。
　　顯著(zhù)的特點(diǎn)是不*反應的檢測，突破了傳統達到穩態(tài)的觀(guān)念束縛。FIA的特點(diǎn)是分析速度快，進(jìn)樣量小，精密度高，適應性廣。一般的樣品分析頻率在20-300個(gè)樣/小時(shí)，而FIA的分析頻率遠遠高于這個(gè)數據，甚至高達1200個(gè)樣/小時(shí)，進(jìn)樣量為10-100微升，分析精密很容易達到1%的相對標準偏差。目前基于FIA技術(shù)的儀器已經(jīng)實(shí)現程序化、自動(dòng)化和微型化，因此可以大大節省試劑和試液的消耗量。由于儀器結構簡(jiǎn)單，造價(jià)低，化學(xué)管路易于變通組合，可與各種檢測器和分析技術(shù)聯(lián)用，通用性強，靈敏度高。
　　流動(dòng)注射分析（FIA）與氣泡間隔連續流動(dòng)分析（CFA）的對比
　　1 . FIA直接注入樣品，進(jìn)樣速度快；而CFA用鼓泡通過(guò)泵而進(jìn)入載流，進(jìn)樣速度慢。
　　2 . FIA使用六通閥將樣品載入試劑流路中，閥上連接采樣環(huán)，使用采樣環(huán)定量，樣品分析精度高；SCFA使用氣泡間隔來(lái)定量，氣泡大小必須控制，由于空氣的可壓縮性，液流會(huì )出現脈動(dòng)，而不能保持規則的流動(dòng)，定量精度不高。
　　3 . 在FIA中，樣品與試劑并不是均勻混合，耗量小，而且管路較細（管徑≤1mm），同時(shí)可以節約試劑和樣品消耗；而SCFA中樣品與試劑需混合均勻，而且使用的管路較粗（管徑≥1mm），因此試劑和樣品的耗量較大。
　　4 . FIA采取控制時(shí)間等參數，來(lái)減小前后兩次進(jìn)樣的交叉重疊污染；而SCFA是通過(guò)引入氣泡將前后兩次進(jìn)樣分開(kāi)，使樣品與試劑與管壁形成渦流，混合*均勻且達到平衡，以減小前后兩次進(jìn)樣的交叉污染。
　　5 . SCFA采用氣泡間隔，氣泡和溶液在管壁的粘滯力差異大，導致阻力大對管路的材料要求很高。
　　6 . SCFA系統還需要專(zhuān)門(mén)脫除氣泡，避免氣泡對測量結果造成影響。
　　7 . 在穩定時(shí)間上，FIA開(kāi)機后即可開(kāi)始進(jìn)樣分析，而SCFA開(kāi)機后需要2個(gè)小時(shí)等待系統壓力穩定，氣泡均勻，才能開(kāi)始進(jìn)樣。
　　8 . FIA使用聚四氟乙烯管路，維護方便，出現問(wèn)題時(shí)操作者可以自行更換且成本較低；而SCFA使用的時(shí)玻璃或石英管繞制的管路，工藝復雜成本高，需要專(zhuān)業(yè)人員維修。
　　9 . 2017年HJ的方法全是FIA，沒(méi)有SCFA方法支持。